Pesquisa Ibope ultrapassa a casa dos 100%
A pesquisa do instituto Ibope, divulgada pelo Jornal De Fato, traz um detalhe interessante...
A soma dos números ultrapassa a casa dos 100.
Quando é somado o percentual de Leonardo, Nilton, Indecisos, Brancos e Nulos, o resultado é igual a 101... É 101%!!!
Como sou leigo em estatística e não gosto muito de matemática (mais sei contar), não vou emitir comentário a esse respeito...
Mas, acredito que deve está relacionado à metodologia utilizada pelo instituto em solo pau-ferrense.
A soma dos números ultrapassa a casa dos 100.
Quando é somado o percentual de Leonardo, Nilton, Indecisos, Brancos e Nulos, o resultado é igual a 101... É 101%!!!
Como sou leigo em estatística e não gosto muito de matemática (mais sei contar), não vou emitir comentário a esse respeito...
Mas, acredito que deve está relacionado à metodologia utilizada pelo instituto em solo pau-ferrense.
18 comentários:
Ok! Caro amigo jean,foi válida a sua observação mas,como vc avalia a questão da pesquisa CONSULT? Já que a mesma também apareceu com uma diferença nos números,veja:
Pergunta espontânea
Leonardo Rego - 45,58%
Nilton Figueiredo - 43,08%
Não sabem - 10,88%
Nenhum - 0,45%
Soma..................99,99% não chegando aos 100%.Obrigado!
é um caso sério....
essas pesquisas só mostram Leonardo na frente. Eu tava cansado de escultar (NILTÍSTAS E LEONARDISTAS), dizendo que quem a IBOPE desse na frente seria o prefeito e agora muita gente desmerece o IBOPE que era respeitado em todo país só não em pau dos ferros agora né...? Tenham calma meu povo, é só a quinta pesquisa que LÉO ganha; sabemos que os números variam muito, mas eles dizem alguma coisa né? é só o teste pra o dia 5 de outubro!!!
Acessem e vejam como interpretar o resultado da pesquisa:
http://www.eleicoes.ibope.com.br/asp/politica_conheca1.asp
LEIAM OS ITENS: 10 E 10.1.
A EXPLICAÇÃO É CLARA! O IBOPE NÃO É QUALQUER UM!
Vejam so eleitores a pesquisa só será registrada no site oficial alguns dias depois de ser concluida:
Rio Grande do Norte > Natal 1. Micarla de Sousa segue liderando disputa em Natal
Descritivo: Período de campo: A pesquisa foi realizada entre os dias 12 e 14 de setembro de 2008. Tamanho da amostra: Foram entrevistados 602 eleitores. Margem de erro: É de quatro pontos percentuais, considerando um grau de confiança de 95%. Solicitante: Televisão Cabugi LTDA. Registro: Pesquisa registrada sob número 1445/2008 na 1ª Zona Eleitoral de Natal/ RN.
Informações referentes ao período: 12/set/2008 à 14/set/2008
Data de Publicação: 17/set/2008
Período de Atualização: 16 de setembro de 2008.
As pesquisas divulgadas até o momento mostram no mínimo uma tendência pró situação, uma vez que em todas as pesquisas o candidato governista está a frente. Essa última sondagem me chamou a atenção por ter sido realizada com poucos entrevistados (pouco mais de 300 para representar todo o município)e com uma margem de erro alta,e ainda há a questão de totalizar mais de 100% que pode vir a ser desde uma falha na divulgação, até uma falha na composição da pesquisa, ou ser algo explicável pela estatística, confesso que não sei dizer qual o certo, ainda assim, dentro das margens de erro é possível notar uma vantagem para o atual prefeito. Quero deixar claro que não sou eleitor do município, embora trabalhe aqui. Quanto as pesquisas, elas parecem dançar muito ao sabor dos ventos e sempre é possível ter uma pesquisa que contente um lado ou outro.
Isso de deve ao arredondamento das casas decimais.
Ex.: 1,98888 fica sendo 2,0. Um deslise que deveria ter sido observado na hora da colocação dos dados estatísticos no gráfifo.
A verdade é que prefeito atual ta sem saída, solado pesquisas que intuito de enganar o povo. É 11 neles, Pra ser feliz d novo.
Veja o que diz o Ibope:
http://www.eleicoes.ibope.com.br/asp/politica_conheca10b.asp
É muito comum em pesquisas com 400 entrevistas encontrar tabelas que totalizam 98% ou até 102%, principalmente quando a quantidade de alternativas de resposta é grande. Por exemplo, caso existam vários candidatos com 0,5% de intenções de voto, todos eles sairão com 1% nas tabelas, fazendo com que a soma das porcentagens possa chegar a 102%. Isto porque as porcentagens que variam de 0,0% a 0,4% são arredondadas para 0% nas tabelas e as que vão de 0,5% a 0,9% são arredondadas para 1%.
Tirem todas as suas dúvidas e declare Leonardo será novamente nosso prefeito... É isso Leo.
INFORMAÇÃO:
Guia de Leitura de Pesquisa
Eleitoral - 10.1 Zero e mais ou menos de 100%
Outra informação que merece ser entendida é a diferença entre o zero "absoluto" e o zero "relativo"
O zero "absoluto" significa que nenhuma das pessoas entrevistadas citou determinado candidato ou opção de resposta. No caso das pesquisas eleitorais, geralmente na tabela de intenção de voto consta uma observação dizendo que apesar de o candidato constar do disco apresentado aos entrevistados ele não foi citado por nenhum deles, razão pela qual o referido candidato não aparece no corpo da tabela.
O zero "relativo" significa que o candidato foi citado, mas não obteve citações suficientes para atingir 1% dos entrevistados.
Os resultados das pesquisas também podem não totalizar 100% das respostas. Isso ocorre devido a arredondamentos e não a erros.
É muito comum em pesquisas com 400 entrevistas encontrar tabelas que totalizam 98% ou até 102%, principalmente quando a quantidade de alternativas de resposta é grande. Por exemplo, caso existam vários candidatos com 0,5% de intenções de voto, todos eles sairão com 1% nas tabelas, fazendo com que a soma das porcentagens possa chegar a 102%. Isto porque as porcentagens que variam de 0,0% a 0,4% são arredondadas para 0% nas tabelas e as que vão de 0,5% a 0,9% são arredondadas para 1%.
Fonte: http://www.eleicoes.ibope.com.br/asp/politica_conheca10b.asp
O Fato do IBOPE na maioria das vezes aparecer com somatorio acima de 100% é pq ela nao trabalha com numeros fracionados, e com isso sempre ocorre arredondamento. E com isso a soma sempre ultrapassa os 100%
Por favor aceite meu comentario, pois de tarde postei o mesmo comentario e ainda nao foi aceito.
Os resultados das pesquisas também podem não totalizar 100% das respostas. Isso ocorre devido a arredondamentos e não a erros.
É muito comum em pesquisas com 400 entrevistas encontrar tabelas que totalizam 98% ou até 102%
Fonte: http://www.eleicoes.ibope.com.br/asp/politica_conheca10b.asp
Guia de Leitura de Pesquisa Eleitoral - 5. A metodologia da pesquisa eleitoral
A metodologia utilizada pelo IBOPE Inteligência garante a proporcionalidade e a representatividade das pesquisas
Na área de pesquisa eleitoral, o IBOPE Inteligência não se limita a aferir intenção de voto. Faz pesquisas qualitativas e quantitativas de modo a cobrir as três fases distintas de uma campanha: mapeamento do eleitorado em termos sociais e políticos; posicionamento do candidato/partido e de forças concorrentes; e acompanhamento da campanha propriamente dita.
Nas pesquisas que são realizadas para divulgação, o IBOPE monitora, principalmente, as seguintes questões:
grau de satisfação com a vida
principais problemas que preocupam a população
intenção de voto (espontânea)
intenção de voto (estimulada, com utilização de disco)
grau de certeza do voto
nível de rejeição dos candidatos
percepção de quem ganhará as eleições
simulações de segundo turno, onde houver
principais características que um candidato deve ter
grau de interesse pelas eleições
avaliação do atual governante
O IBOPE Inteligência usa amostras rigorosamente representativas da população em estudo, selecionadas por meio de critérios estatísticos, que utilizam como base as fontes oficiais de dados do país: IBGE, TRE e TSE.
Para as pesquisas municipais, o IBOPE Inteligência utiliza habitualmente uma amostra por conglomerados, selecionada em dois estágios:
1- Seleção probabilística dos setores censitários do IBGE onde serão realizadas as entrevistas, pelo método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho).
2- Seleção dos entrevistados por meio de quotas proporcionais de sexo, idade, grau de instrução e setor de dependência econômica, dentro dos setores censitários sorteados previamente. As quotas servem para evitar vieses decorrentes da não existência de cadastros dos eleitores dentro dos setores censitários e da impossibilidade do levantamento de tal informação durante o processo da pesquisa.
IBOP
Guia de Leitura de Pesquisa Eleitoral - 10.1 Zero e mais ou menos de 100%
Outra informação que merece ser entendida é a diferença entre o zero "absoluto" e o zero "relativo"
O zero "absoluto" significa que nenhuma das pessoas entrevistadas citou determinado candidato ou opção de resposta. No caso das pesquisas eleitorais, geralmente na tabela de intenção de voto consta uma observação dizendo que apesar de o candidato constar do disco apresentado aos entrevistados ele não foi citado por nenhum deles, razão pela qual o referido candidato não aparece no corpo da tabela.
O zero "relativo" significa que o candidato foi citado, mas não obteve citações suficientes para atingir 1% dos entrevistados.
Os resultados das pesquisas também podem não totalizar 100% das respostas. Isso ocorre devido a arredondamentos e não a erros.
É muito comum em pesquisas com 400 entrevistas encontrar tabelas que totalizam 98% ou até 102%, principalmente quando a quantidade de alternativas de resposta é grande. Por exemplo, caso existam vários candidatos com 0,5% de intenções de voto, todos eles sairão com 1% nas tabelas, fazendo com que a soma das porcentagens possa chegar a 102%. Isto porque as porcentagens que variam de 0,0% a 0,4% são arredondadas para 0% nas tabelas e as que vão de 0,5% a 0,9% são arredondadas para 1%.
Fonte- IBOPE
Jean, todas as críticas feitas pelos leitores referente a soma dos números e até mesmo aquelas pessoas leigas no assunto,quero dizer que entre essas existem umas, que na verdade, não sabem o que dizem mas, fico triste de saber que outras criticam só por prazer,descredibilizando uma empresa tão séria,então pra essas pessoas eu não tiro o meu chápeu
Perguntas que não querem calar:
Prq eleitores com escolaridade abaixo da 4ª série do fundamental não foram pesquisados de acordo com a metodologia?
Prq o jornal DeFato pagou essa grana toda por uma pequisa "Ibope" em Pau dos Ferros e não em Mossoró? A quem interessa isso? Será q foi o jornal mesmo que pagou a pesquisa, já q o jornal não tem um bom mercado na cidade?
Jean, apure essas informações e coloke no blog!
Acho que estão pedindo demais a Jean. Apurar a pesquisa do IBOPE? E porque não apurar as demais, pois sempre Leonardo Rego se manteve na frente. É melhor esperar os resultados não é mesmo? Gostei muito das explicações dadas por pessoas que realmente sabem o que estão dizendo com relaçao à pesquisa do IBOPE. Fazer uma confusão danada por causa de 1%?Ainda bem que o próprio Jean disse que não gostava de matemática, porque os demais que se pronunciaram contra o resultado de 1% a mais... Meu Deus é de fazer dó.O IBOPE até onde sabemos é uma empresa séria, e quanto ao número de entrevistados é o equivalente a pesquisa feita em Natal, pois foram entrevistados pouco mais de 600 pessoas, para o número de habitantes de lá é bem relativo.
É só comparar os números, até mesmo que não gosta de matemática percebe.
Ao colega de cima: 99,99% é admissível em qualquer trabalho estatístico, visto que 0,1% não dissipa em nada qualquer que seja o resultado, ainda mais que se comporta dentro do % pesquisado, mas 1% pode dá uma diferença danada! mais estranho ainda é esse 1% ultrapassar o % amostral. Sinceramente, eu nunca vi isso em estatística.
Só pra relembrar:
Em 2006 o IBOPE apontou a vitória do candidato de ACM, na BA, Paulo Souto, no primeiro turno, mas só que deu o contrário, quem ganhou foi Jaques Vagner, no primeiro turno, e diga-se de passagem, com uma enorme maioria! E em MG, em 2002, na reta final da campanha o IBOPE divulgou uma pesquisa onde Aécio Neves tinha 60% das intenções de voto e o outro candidato Niolmario Mirando, do PT, tinha apenas 15% das intenções, quando abriram as urnas o candidato do PT obteve mais de 30% das intenções, isso pra uma campanha estadual dá uma diferença danada! E nas eleições de 98 para governo do GO, quando na reta final o IBOPE apontou Iris Resende com 53% das intenções de voto, e Marconi Perillo, seu adversário, com 27 destas;ou seja, ela venceria logo no primeiro turno, mas ao abrirem as urnas deu Iris com 39% e Marconi Perillo com 40,4% das intenções; Marconi foi para o segundo turno já vencendo e se tornou governador. E em Brasília que o IBOPE errou nos 2 turnos! Primeiro disse que Roriz venceria no primeiro turno, não aconteceu. No segundo turno disse que Cristóvam ganharia, com certeza, no segundo turno, errou tb! E vários, e vários erros grosseiros que se for colocar aqui passarei o resto do dia e não darei conta!
Mas e aí, não consta nada mesmo sobre a pesquisa Pauferrense, no site do IBOPE? O percentual amostral deu mesmo 101%? estranho em pesquisas quanti-qualitativas, ainda mais quando só se existe 2 candidatos a serem pesquisados... vai entender... a pesquisa foi, de fato, encomendada pelo jornal?
ESTÃO USANDO O ITEM 10.1 COMO ARGUMENTO, MAS VEJAM SÓ.
É muito comum em pesquisas com 400 entrevistas(FORAM ENTREVISTADOS 301) encontrar tabelas que totalizam 98% ou até 102%, principalmente quando a quantidade de alternativas de resposta é grande(A QUANTIDADE NO CASO É BEM PEQUENA SÓ SÃO DUAS OPÇÕES DE CANDIDATOS). Por exemplo, caso existam vários candidatos(COMO JÁ DISSE SÓ SÃO DOIS CANDIDATOS) com 0,5% de intenções de voto, todos eles sairão com 1% nas tabelas, fazendo com que a soma das porcentagens possa chegar a 102%. Isto porque as porcentagens que variam de 0,0% a 0,4% são arredondadas para 0% nas tabelas e as que vão de 0,5% a 0,9% são arredondadas para 1%. BASTA ANALISAR E ESPERAR O RESULTADO.
REPITO: A verdade é que o prefeito atual está sem saída, soltando pesquisas com o intuito de enganar o povo.
A verdadeira pesquisa é o povo nas ruas gritando e querendo ser feliz de novo...É 11 neles. Pneu neles!!
Postar um comentário